月度归档:2012年08月

中共虽然暴怒,却悄悄开始改善刘晓波监狱伙食

【香港明报】刘晓波获得诺贝尔和平奖后,中共虽然暴怒,却悄悄开始改善刘晓波监狱伙食。

刘晓波太太刘霞说,从昨天开始,锦州监狱停止让刘晓波吃大锅饭,开始给他单独做饭(开小灶)。刘霞没有说明,改善后的伙食是甚么,但显然比大众伙食好一些,而且更卫生。

刘晓波因为宣扬民众,被控颠覆国家罪,被判十三年徒刑,目前在辽宁锦州监狱服刑。

刘霞今天接连转贴4则关切被拘捕者的短文,其中1则是「致北京警方的呼吁信:欢庆诺贝尔和平奖荣耀中国无罪,应立即放人」,并留有704405@gmail.com签名信箱。

自从10日晚上在推特撰文,简单说明已赴辽宁锦州监狱探视刘晓波,并证实从8日就被软禁后,刘霞这两天都只透过推特转贴他人留言,间接透露心情,未再主动发言。

人权律师莫少平表示,刘晓波也许可借着保外就医管道提前出狱。BBC中文网采访,保外就医无需由刘晓波或家属提出,可由监狱方面自行决定。莫少平说,刘晓波的妻子刘霞向他透露,刘晓波有肝病。但是病情是否达到保外就医的要求,需由狱方指定医生做出判断。

莫少平指出,曾有人提出在获得诺贝尔和平奖后,中国当局是否会特赦刘晓波的问题。莫少平认为,从法律层面来看,特赦需要当事人「认罪伏法」,而刘晓波一直不承认自己有罪。他进一步表示,要求当事人「认罪伏法」的假释,也因为同样理由不适用于刘晓波。 与这两种手段相比,莫少平分析,保外就医不需认罪的前提,最容易被接受。

莫少平表示,刘晓波的两名代表律师在他二审被判有罪后,曾得到他签署的同意申诉委托书。因此,从单纯法律层面,律师可透过向二审法院提出申诉,推翻判决,达到争取刘晓波出狱的目的。

莫少平说,刘晓波目前仍在辽宁锦州服刑,即使律师提出申诉,也不表示他会被转押北京。在中国,申诉很少被法院接受,而且被接受的也极少申诉成功,90%以上的申诉失败。

刘晓波被转往锦州监狱服刑后,刘霞只能每个月1次从北京到500公里外的锦州探望他。刘晓波获奖后,刘霞遭软禁在北京家中。当局目前只允许刘霞与她的母亲和弟弟联系,而且只能乘警车外出。

刘晓波获得诺贝尔和平奖,他的母校北京师范大学网站并没有任何消息,校园表面上也无异样。但据报导,部分学生认为将来北师大一定会为刘晓波立碑。

明报记者昨天在北师大校园随机访问10多名学生,他们皆表示知道刘晓波获奖。有学生坦言,刘晓波是「学为人师,行为世范」北师大校训表率,将来校方一定会为他立碑。

刘晓波1982年吉林大学毕业后,随即考入北师大中文系攻读文艺学硕士学位;1984年毕业后任中文系讲师;1986年继续在北师大攻读文学博士,两年后毕业。

由于他是六四时天安门广场「四君子」之一,被当局以「反革命宣传煽动罪」判监1年半。1989年9月,北师大宣布开除刘晓波公职。

报导说,虽然北师大校方对刘晓波获和平奖无任何评论,但不少学生私下互相交流刘晓波的事迹。多名学生表示,当刘晓波获和平奖消息在8日晚传出后,他们才知刘晓波曾是北师大教师。

也有学生表示,他们经网路「翻墙」搜索到「零八宪章」内容。多名学生表示,刘晓波的言行对得起北师大校训「学为人师,行为世范」,用言行做表率,而且刘晓波也不应因言获罪,「他只是说了他作为大学教师,应该对学生说的话而已」。

boxun.com

多人声明被冒用姓名去“支持”刘晓波

多人澄清被签名支持刘晓波 诺贝尔委员会反常高调:中共警告勿给刘晓波颁奖

中国大陆百余名学者、律师和维权人士上周发起了联署,敦促诺贝尔和平奖委员会把今年的和平奖颁给刘晓波。其中一些人被签名,到目前为止,有三人公开表示被签名。如反对刘晓波被提名诺贝尔奖的熊焱和批评刘晓波的邓焕武,和贵州诗人王臧。

http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0929/article_109276.html


羊子关于《致诺贝尔和平奖委员会的公开信》中被签名的声明

惊见网上《致诺贝尔和平奖委员会的公开信》中有本人签名,这是好事者越俎代庖所为,特此声明!

被签名人羊子

2010.9.29于美国纽约

http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1001/article_109377.html


羊子先被签名支持刘晓波 后被博讯声明没态度

作者:三妹

下面是一段小小的插曲——利用羊子制造伪声明。听说,他们还在继续制造伪声明,故意使人们真伪不辨。这是何苦?都把欺世盗名的刘晓波制造成诺贝尔和平奖得主啦,还值得再麻烦使雕虫小技去制造伪声明吗?大家都已经领教了你们不择手段是很得心应手的。

下面是我和羊子的通信,发给关心的人们。

—– Original Message —–
From: fengsy
To: 刘 晓东
Sent: Friday, October 08, 2010 9:42 AM
Subject: RE:

三妹好:
  刚刚与你通话时,尚未拜读此邮件,现在回答你下列要求,好的,你可以群发出去。
羊子  10/8/10

From: dianeliu28@sbcglobal.net
To: yangsuf@hotmail.com
Subject: Re: RE:
Date: Thu, 7 Oct 2010 17:08:58 -0500

羊子:我可否把你這個聲明連帶我寫的給你和國亭的信,還有你下面這封短信都群發出去。這樣可以使讀者看得更清楚。 三妹
—– Original Message —–
From: fengsy
To: 刘 晓东
Sent: Thursday, October 07, 2010 4:31 PM
Subject: RE:

三妹好:
为了应付那个伪声明,写了追究伪声明责任的声明,需要认真进行,不能任其随意诋毁人,有点辛苦,但是应该,我并不怕被火烤,只是有点烦而已,这些伪声明制造者,看来老吃老做,唯恐天下不乱,今后看他们还能怎样我?下面请你看看我发给博讯和明镜两个网站的声明内容:

‘追究冒名“王若望夫人羊子辟谣声明”的声明
今见博讯网站和明镜网站刊登“王若望夫人羊子辟谣声明”,此声明是有人冒充本人的欺世盗名行为,严重损害了本人的名誉,为了维护本人言行和人格的尊严,为了杜绝类似违法事件再度发生,请博讯网站和明镜网站查明并保留发稿人的ID和身份,以便本人必要时通过法律追究肇事者的责任。
敬请回复为盼!
羊子  美国 纽约   2010-10-7’
谢谢关心!
羊子    同日

國亭:真謝謝你了。

羊子剛來一個電話,她也剛聽說這個假聲明,她說她一上午陪著蔡淑芳女士出去了(她說蔡女士是《廣場活碑》的作者),回來就接到愛爾蘭朋友的電話,告訴她這個假聲明。羊子說這些人真是胡攪蠻纏啊,又要麻煩她再寫一個聲明去說清楚。我告訴她:“這一早上我收到兩個朋友來電話說這個羊子聲明了。一個朋友還神經兮兮地問我‘你能辨別羊子的聲音嗎?是不是有人假裝羊子騙你’,好像我是個白痴,那麼好騙。” 我和羊子只能無奈地笑。我对羊子說:“他們有多卑鄙我都不放在心上,只是不忍心把你放在火裡烤。”她說:“我這個老油條也不怕烤。”羊子對假聲明中說她是 “垂暮之人” 感到很氣憤,她這一氣憤,我倒忍不住哈哈大笑起來。 心想,下次就该造三妹的新闻啦。

遇到他們這些卑鄙伎倆只能不理會,因為你跟這些胡攪蠻纏的卑鄙小人糾纏不起。他們就跟劉曉波似的一會兒一變,下次准又變成義正言辭地說,這個羊子假聲明是反对刘晓波获奖的人編造的。這就是為什麼仲維光罵他們墮落。
三妹
二0一0年十月七日

From: dianeliu28@sbcglobal.net
To: yangsuf@hotmail.com‘’
Subject: Fw: Re:羊子 ,– 看原件 http://www.nytimes.com/2010/10/07/world/asia/07china.html?_r=1&ref=global-home
Date: Thu, 7 Oct 2010 16:05:29 -0500

羊子:請看下面刷藍的聲明。博訊發出一個以你名義闢謠的聲明(我篤定是這些人編造的)。當初你要求簽名時,我解釋說是因為顧慮到簽名人的壓力,才不去徵求簽名。卻沒想到他們還有這手,竟用如此墮落和卑鄙的手段,拿你的簽名來攪混水和污衊我。不過這卻也讓我看到這些名利小人的嘴臉,他們還不了解我嫉惡如仇的韌性。我只是替你擔心,是不是我把你放在了火中? 我一時沒有找到你的郵址,張國亭轉給我了。看來我要讓我先生把我刪除的咱倆的通信再找回來,我是個不保留電郵的人,因為每天進來太多。 三妹 二0一0年十月七日

—– Original Message —–
From: 张国亭
To: Diane Liu
Sent: Thursday, October 07, 2010 3:00 PM
Subject: Re:羊子 ,– 看原件 http://www.nytimes.com/2010/10/07/world/asia/07china.html?_r=1&ref=global-home

羊子 yangsuf@hotmail.com
那是以前的,不知现在更新改变了没有?
““““““““

在 2010年10月8日 上午3:35,Diane Liu 写道:

国亭诸位:我朋友刚给我来电话也说那段采访(这个朋友还是零八宪章的签署人,还劝过我签署零八),他说他们删掉了一段,他还说,他们加了两段不相关的段落。他们还在网上制造了一个羊子辟谣声明。我一时找不到羊子的邮址,没办法给她发去。博讯这些人已经不管不顾了。晓东

王若望夫人羊子辟谣声明
(博讯北京时间2010年10月08日 来稿)
我年事已高,加之健康欠佳,已经长期不再参与社会活动,也极少与外人来往。近日有朋友来探视并顺便告知,说网上有我签名两封公开信的情况。
我要在此说明,我既没有签署支持刘晓波获诺贝尔和平奖的公开信,更没有签署反对刘晓波获奖的公开信。有人公开造谣,说曾与我电话联络,我坚定反刘云云,都是无中生有非常可笑的。
作为一个垂暮之人,我想奉劝民运的各位同仁,把内斗的精力,放到反共上头吧。

羊子
2010年10月7日

http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2010/10/201010080046.shtml

—– Original Message —–
From: 张国亭
To: bianhexing
Cc: DeCheng Lu ; Diane Liu ; 張三一言
Sent: Thursday, October 07, 2010 9:51 AM
Subject: Fwd: 看原件 http://www.nytimes.com/2010/10/07/world/asia/07china.html?_r=1&ref=global-home

Among the signers were Zhang Guoting, a writer now living in Denmark who spent 22 years in Chinese prison, Bian Hexiang, who describes himself as a New York-based member of the Central Committee of the Chinese Social Democratic Party, and Lu Decheng, who was jailed for throwing paint-filled eggs at the Mao portrait on Tiananmen Square and now lives in Canada.
以上这段,她们转贴时删去了,提到张国亭、卞和祥、鲁德成。
阿卞,请人把原文跟贴到她们后边(同时拷贝存照。他们再删,就进一步追究。

他们就是那样,有的可以删去,没有的可以随意加签。人们就更能看清他们何等堕落)。

我并不是在乎自己名字没显露,今天下午我又回绝了BBC采访。
下面是朋友来件—-
~~~~~~~~
老张,

纽约日报昨天的文章有一段,专门提到你们的名字:“Among the signers were Zhang Guoting,——”

但是,独立评论的小渔(和刘路一起欺负高智晟的吕京花),在转载纽约日报的文章时,故意删去介绍你们的那一段。

这是原文地址:http://www.nytimes.com/2010/10/07/world/asia/07china.html?_r=1&ref=global-home

你到独立评论上和小渔的帖子对照一下,问问她是何居心?

难怪那帮子人会盗用别人的签名。

http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1012/article_110107.html


中国社会民主党主席也“被签名”了

卞和祥:

今晚9:30与国凯兄通话:”你是否签名了?”,国凯:”哎呀,老卞,我怎么会签呢,事前根本不知道啊!”

卞:”哦,又一个被签名者!”

2010-09-30 六四天网

http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1002/article_109458.html


是自由,不是桂冠

—-对「呼吁颁诺贝尔和平奖给刘晓波」公开信的一点看法

贝岭

很意外地看到我的名字出现在主题为「呼吁颁诺贝尔和平奖给刘晓波」的中文公开信连署者中。因为我从未收到任何人或组织要我在此公开信上签名的请求,我也未曾在此联署公开信上签过名。

作为自1980年代后期就和刘晓波可以相互直言不讳的老朋友,我对中共政府强加给他十一年牢狱刑罚的震惊和愤怒,难以言表。想到他要到六十五岁才能出狱,这不仅令人发指,而且不可想像。

我以为,通过持久的抗议和关注,透过切实有效的国际压力,让刘晓波及其他良心犯如胡佳、高智晟等人出狱、获得自由,比呼吁或运作这个世界给他们戴上桂冠更急迫。给予桂冠并不能改变良心犯系狱或不自由的命运,翁山素姬获得过诺贝尔和平奖,胡佳获得过萨哈罗夫人权奖,可这些桂冠并未使他们出狱或获得自由。或是让世人多了些自我安慰,却可能因此少了些我们内心的不安和更急迫的努力。

多为刘晓波等良心犯的出狱和自由去呼吁和努力。这一看法我面告过米奇尼克,也转告过哈维尔。以他们自身的历史为例,不是世界给予的桂冠帮他们改变了波兰或捷克,而是他们的思想和出狱后的作为改变了他们各自的国家。

这些年,我读过不少重要的中文公开信和政治诉求文件,诉求是公民的,可文字和语气却不是。怎样摆脱我们在专制社会中形成的语言和行为方式,这是包括我在内每一个「红旗下长大」的人要一生修习的功课。

假如可能,请读读二十多年前哈维尔写给捷克斯洛伐克总统胡萨克的那封公开信吧,它由平实的细节开始,诉诸公民的感受,不乞求也不是道义审判,而是对统治者的诚意劝戒。可以想像,这封信当时一定感动并启发了许许多多的捷克斯洛伐克人。

我看重的正是每一封公开信或公众联署文件中文字的力量、它的人性温度和深度,它先要感动每个签名者,才能感动世人。甚至,能让统治者读到时有那怕瞬间的被触动。

让我不安的是,过于频繁地使用公开信联署这一形式,一个个人名的反复出现、甚至未经本人同意而名字被挪用,这并不能使我们设定的目标和我们的声音更为引人注目。它甚至会伤害这一公共政治行为的严谨性和严肃性。

我想,我的想法已表达清楚了。

2010年9月30日于德国波恩

阿波罗网附贝岭简介:

贝岭,作家、文学编辑和出版人。纽约公共图书馆作家学者中心2002至2003年度驻馆作家,独立中文作家笔会(国际笔会分会,2001年成立)创办人,加州大学Irvine分校国际写作与翻译中心理事会(International Center for Writing and Translation at the University of California, Irvine)理事,《倾向》文学人文杂志(1993─2000年)主要创办人暨编辑。第十一届「台北国际书展」(2003)特约策展人,倾向出版社创办人。 曾获美国西部笔会中心写作自由奖(2000),赫曼/汉默特作家奖(Hellman/Hammett Award) (1995,2001),德国国家交换学人奖(German Academic Exchange Service Fellowship, 简称DAAD)(1997)。德国柏林文化基金会(Kunstlerhaus Schloss Wiepersdorf)驻地作家(1998),美国布朗大学驻校作家(1990-1993)等。2009年两度受邀法兰克福书展(Frankfurt Book Fair)。


王藏:我对刘晓波从没有好感——这就是我对刘晓波的看法

近日我发表声明对被签名支持刘晓波获诺奖一事予以澄清,撤回签名,并表述了我对刘的看法。后来看到一些同仁也纷纷发文揭露了这“支持骗局”,也要求撤回签名,以保对良心的负责。

如不是签名信中意外有我的姓名,我不会劳神声明,目前我根本没心思和时间也不愿提起让我反感的人和事;如不是此声明发出后引起一些“同仁”的刻意刁难,我也暂时不会写此短文再次重申我的立场和看法。

我对刘晓波从没有好感,不管哪方面。举个例:六四问题上,污蔑六四掩饰中共罪恶赞扬邓政权,且又以“四君子之一”和 “代言人”自居;维权问题上,没有参与任何实际实地的维权光停留在书斋和文字上,且又以“维权领袖”自居自傲;对待同仁问题上,竭力党同伐异排斥知行合一的可能危及自己“地位”的好男儿比如高智晟;文化问题上,模仿鲁迅和李敖甚至有过之而无不及地贬损中华文化,狠批所谓民族性和劣根性;对中共问题上,他 “没有敌人”,“监狱人性化”,其实他一直是中共的“体制外传声筒”和如王若望先生讲的“中共的续命特技气功师”;对待法轮功问题上,一直有意绕开中共迫害法轮功问题,其团伙甚至还大肆攻击《九评》,“揭露”说“退党数字没那么多”;文章行文上,没有真诚感和文学性却偏又故意表现真诚感和文学性,读起来的感觉很别扭;关于谦卑和宽容问题上,一直不谦卑不宽容却又在文中赞颂谦卑和宽容,其实是要不明真相和眼光低的读者谦卑宽容匍匐在他们的所谓谦卑之下……等等。

此上一段话录用自我给一位挚友回信,我把对刘大博士刘大影帝的看法简述如此,以书面形式对一些人作出回应。以后若有兴趣我会专文对刘大影帝及其所代表的思潮和严重危害进行严肃分析,届时欢迎批阅。

有人对面曰:“如不支持刘晓波和零八宪章,你就不是民运的同路人!”

俺答:“对头,我根本不是刘晓波的同路人。我是底层受难受害者的同路人,我是一切有高贵人格道德及明亮人性的中国人的同路人。”

有人再问:“民运需要团结,不要窝里斗?!”

俺复答:“民运不是一个人或一撮人的名利场,刘晓波根本代表不了中国民运和中国维权,中国民运就被这伙伪精英垄断和毁灭了20多年。每一个中国人都是民运的参与者,只要他站起来抗争。最喜欢窝里斗的最忌讳别人窝里斗最喜欢给他人戴窝里斗的高帽子。”

有人三问:“人家还在牢里面,何必如此刻薄?”

俺三答:“高智晟郭飞雄胡佳严正学等等吾师吾友及无数上访人士无路可走只能走到牢狱中的屁民感受体验不到监狱人性化,我就算死也不会刻薄他们,而刘大影帝鼓吹中共监狱人性化狱警也不会把他当敌人想必他在里面悠哉乐哉还窥视着诺奖动态对我等’非主流话语’是嗤之以鼻的,阁下何必如此费心操心他的心理承受能力?”

有人四问:“刘获诺贝尔和平奖对中国的民主化进程有益无害!”

俺四答:“非也。历史上获诺奖但对本国民主自由化不起鸟用的大有人在,况且在中共及其体制外合伙人的共同阴谋导演下真把诺贝尔和平奖利益交换给刘大影帝,那对中国的民主自由化进程真是一个灾难,对广大若干良知人士和底层苦民真是一种无法抹杀和掩盖的侮辱。况且,届时掌握更多话语霸权的刘大影帝不单要没有敌人,更要和薄熙来比唱红歌啦,甚至吼出毛主席江主席胡主席温总理万岁也不一定,当初他不是在虚伪的忏悔中大肆批判六四学生不理智,削弱了对邓爷爷政权的信心吗?”

有人五问:“诺贝尔和平奖重在和平,难道是要挑起对立和争端吗?”

俺五答:“重在和平不假,但不是重在平和。所谓和平不是束手就范,而是强调抗争。就算是非暴力,它修饰的是抗争,而不是妥协。中共最害怕有人与它对立和争端,最喜欢强调和谐和稳定。照此理,那所有党员都有获诺贝尔和平奖的资格了,特别是维稳办、抓访民机构、监狱、精神病院,诺贝尔奖的老人们干脆把和平奖颁发给中国共产党和中共政府岂不是最好?对抗专制极权,就是真正的维护世界和平;试图为中共续命,就是破坏世界和平。

有人六问:“只要共党能改,人权的旗帜能飘扬,谁执政不也一样吗?”

俺最后答:“永远跪着的太监和奴隶就是这么想的,可结果还是只能太监和奴隶。马列主义共产主义若是好东西,世界上无数国家为什么了都选择了’资本主义’ 和民主宪政抛弃并抵制马列主义共产主义,世界人民都傻蛋啊,最后只挣扎有中共最后这堵柏林墙?共党能改,你真是污蔑地球人的智商了;人权的旗帜能在专制极权的天空下飘扬,你真是污蔑中国人的智慧了。算了,话不投机半句多,就此打住。”

自由诗人王藏于2010国殇假期间

(《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)

日媒:中共北戴河会议决定剥夺薄熙来党籍

薄熙来可能被追究刑事责任

童倩 BBC中文网日本特约记者

日本大报《朝日新闻》周日(8月26日)在头版报道,聚集在北戴河的中共领导层已决定剥夺中共前重庆市委书记薄熙来党籍,追究他对前重庆市副市长王立军投奔美国领事馆的责任。

报道引述多名接触过8月上旬参加北戴河会议的中共高层的人士透露说,北戴河还围绕人大代表有不被逮捕的特权,准备剥夺薄熙来人大代表资格,显示目前被软禁在北京家中、接受中共中央纪律检查委员会调查的薄熙来还面临被追究刑事责任的可能性。

报道说,尽管薄熙来的党内后盾、前国家主席江泽民一派反对严厉处分薄熙来,但国家主席胡锦涛领导的共青团派系抑制了这种反对。报道还说,目前正调整把该决定在今年秋天中共召开十八大前预定的中共中央委员会全体会议上正式发表。

《朝日新闻》形容薄熙来是中共前领导人邓小平的宝刀薄一波的儿子,邓氏家族也曾参与很多中共元老后代联名要求党中央从宽处分薄熙来的请愿。

报道说,剥夺薄熙来党籍的决定,显示了在北戴河中共为十八大推出新领导层的权力斗争中,胡锦涛派系占了优势,而处于下风的江泽民派系虽试图以处分问题让步做筹码,换取新领导层人事妥协,但看来江泽民完全没法显示存在感、凝聚力低下。

《朝日新闻》周日还重申了今年5月该报披露胡锦涛有意恢复中共政治局常委7人的体制说,7人体制目前已获支持,主要原因看来是主管司法、公安的周永康与薄熙来关系密切的问题,胡锦涛正在推进启用共青团派系的人材。

《朝日新闻》分析说,剥夺党籍是中共党规五阶段处分中最重的,不仅意味着薄熙来完全下台,而且也说明了胡锦涛派系对处分结论存在的重大影响。不过分析也说,虽然胡锦涛现在摘除了权力交接混乱萌芽,但只要中国社会对歪曲的现象不满残存,就存在变数的火种。


日媒:薄熙来将被开除党籍

小玉 VOA

日本有媒体披露,中国共产党拟定将开除薄熙来党籍,并且还打算取消其人大代表职务。薄熙来今后或将被追究刑事责任。

*朝日新闻:薄将被开除党籍*

日本的朝日新闻在星期天早刊头版披露薄熙来将被开除党籍的消息。

报道称开除薄熙来党籍的决定是本月上旬在河北省北戴河召开的非公开会议上作出的。同时薄熙来的人大代表职位也可能被取消。报道称,消息来源是数名可以接触与会者的中共党内有关人士。

*刑事责任*

中国共产党章程规定,失去党籍分为5级,开除党籍是最为严厉的处分。章程在第38条中规定严重触犯刑律的党员必须开除党籍。朝日新闻的报道分析,开除党籍处分意味着薄熙来的彻底垮台,同时今后薄熙来或将被追究受贿嫌疑的刑事责任。

预计这一决定将在18大召开前举行的中央委员会全体会议上正式公布。

*胡派优势*

朝日新闻分析,开除薄熙来党籍的决定是力挺薄熙来的前国家主席江泽民与现任国家主席胡锦涛之间较量的结果。这意味着占据优势的胡派在调整新的最高领导层人选上也将保持强大的影响力。

报道称,胡锦涛目前还在力争将目前9人政治局常委削减到7人,以及胡锦涛退居二线后仍然保持共青团派系在政策决定过程中的优势。薄熙来的处分将在高层人事安排的讨价还价中产生重大影响。

*息事不宁人*

朝日新闻分析,胡锦涛欲在18大之前对薄熙来一案快刀斩乱麻,目的无非是想避免给习近平新领导层的政权运作带来影响。但是,党内各派以及舆论是否认可这一决定目前没有任何保证。薄熙来之所以人气不衰是因为人们对日益扩大的贫富之差心怀怨气,矛头也直指现政权。

朝日新闻的报道援引中国保守势力媒体干部的分析称,即使倒下一个薄熙来,明天还会有新的薄熙来出现。

今年3月,重庆市市长薄熙来因副市长王立军闯入美国驻四川总领事馆而被撤销重庆市党委书记以及中央政治局委员等要职。本月20日,薄熙来妻子谷开来以杀人罪被判处死缓。

纽约时报帮衬薄熙来

作者: 倪丑
来源: 人民报

谷案落幕,美国纽约时报说,接替薄熙来的张德江3月份说过“领导干部要管好自己的家属”的言论,因此认为,在“没有管好自己的家属”与其它“违法乱纪”的腐败行为之间,以前者的名义终结其政治生涯,是对中共政治制度伤害最小的处理方式。

不知纽约时报凭什么认为薄熙来已经“投降”,但报导吹风说,最终可能将以“未管好家属,及对党和国家带来损失”而终结政治生涯。

纽约时报还说,即使薄熙来已经投降,也难再翻身。该案的审结为薄熙来的政治棺木钉上了最后一颗钉子。

文章说,“在棺木内的狭小空间,靠垂死的蹬踹而‘翻板’者,即便在潮流难测、昨是今非的中国政治史上,也并不多见。除非出现政治奇迹,否则,薄熙来及其同道者、同气者、同声者乃至同情者,都难以拔出这颗以‘法制’名义砸下的重钉。”

奥地利主流媒体《标准报》(DerStandard)报导薄谷开来一案,和纽约时报完全不同,其引用美国著名调查记者EthanGutmann的话说,“媒体现在都在报导谷开来法庭上的事情,但这不是真正问题所在”。

报导表示,薄谷开来案背后黑幕是谷开来的丈夫薄熙来涉入对法轮功学员的杀戮和非法器官交易,涉入其中的还包括中共政法委书记周永康和对法轮功发起镇压的中共前领导人江泽民。

一针见血!

奥地利主流媒体标准报帮助读者解读了纽约时报提到的薄熙来的“同道者、同气者、同声者乃至同情者”是活摘器官的血债帮恶首江泽民、周永康等人。

至于纽约时报所指的“政治奇迹”,说白了就是指活摘器官和贩卖尸体的血债帮上台,掌握十几亿中国人的生死,把中国大陆变成一个任意杀戮的血腥屠宰场。

但这种“政治奇迹”连“除非”都不存在。

为什么?因为有天理,况且是2012!

2012,这是一个宇宙更新的年代,旧的腐败的、臭的烂的统统要清除掉,愿意服从和符合神规定的标准的人才可以进入新的世纪。

所以,活摘器官和贩卖尸体的薄谷开来与其丈夫薄熙来一起被拿下,恶行被曝光,就不是偶然的,这就是在清除地球上臭的烂的物质。谁跟着这么干,谁就是往地狱里折腾。

媒体、记者是助恶为虐还是揭露邪恶的本身,就是在选择自己留下还是被清除。

奥地利标准报,好样儿的!

美国纽约时报已经显露出“吃人嘴软,拿人手短”的迹象……

收了钱,当然嘴会软手会短,但命只有一条。

挪威杀人魔 判21年有期徒刑

【大纪元8月24日报导】挪威法庭今天驳回被告律师的要求,判决布列维克(Behring Breivik)神智清楚,必须为去年谋杀77人入狱服刑至少21年。

据中央社报导,布列维克坦承自己在政府办公大楼外面引爆肥料制成的炸弹,之后前往某政党夏令营开枪杀害69人。法官判他21年有期徒刑,必要时可以延长。

布列维克发动的2起攻击令平静的挪威备受创伤并震惊全世界。挪威花了10周审判布列维克,备受全球瞩目。这项判决符合布列维克个人的期望。

许多生还者与被害人家属希望法官裁定布列维克神智清楚,没有发狂。他们认为,如果认定布列维克精神失常,这名凶手将不必负起应有责任。

法官安特森(Wenche Elisabeth Arntzen)判决布列维克至少10年与最高21年“预防性拘留”。根据挪威法律,只要认定犯人仍能危害社会,这项刑期可以延长。

布列维克的律师在宣判前说,如果法官判决神智失常,被告将提起上诉,但如果判处徒刑,布列维克将会接受。

本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/8/24/n3666997.htm

纽约时报:薄熙来已经投降了

  谷开来被判处死刑缓期执行的刑罚,完全在关注此案的人的意料之中。之所以如此,乃是因为新华社先前披露的庭审情节,让人们可以不费周折地推测出谷开来案在司法程序上的这个结局。

当然,人们与其说是关心谷开来案在司法程序上的结局,不如说是通过此案更关心谷开来的丈夫——薄熙来本人在中国政治过程中的结局。这后一个结局,从目前剧情看,还看不出什么端倪。不过,依据当代中国政治的演化及其已有的前例可以断定,谷开来案的审结,已经为薄熙来的政治棺木钉上了最后一颗钉子。在棺木内的狭小空间,靠垂死的蹬踹而“翻板”者,即便在潮流难测、昨是今非的中国政治史上,也并不多见。除非出现政治奇迹,否则,薄熙来及其同道者、同气者、同声者乃至同情者,都难以拔出这颗以“法制”名义砸下的重钉。

薄熙来尝言,谷开来懂法律,为其在重庆展开的“打黑”行动提供过“有益”的建议;不仅如此,为了薄熙来的事业,谷开来甚至牺牲了自己的事业。依据往昔薄熙来的这些话,再根据现今谷开来案的判决结果,人们也许真的搞不明白究竟是谷开来为薄熙来牺牲了律师事业,还是薄熙来为谷开来牺牲了政治前途。

实际上,谷开来案的结局,就已经是这出万众瞩目的大戏的结尾了。值得注意的是,无论是谷开来案的庭审还是判决的相关消息,都没有出现“薄熙来”三个字。这可能是在暗示人们,薄熙来与其妻所为的刑事案件没有牵连。

由此,以什么名义来堵死薄熙来的政治前路呢?根据薄熙来在重庆的接替者张德江于重庆党代会关于“领导干部要管好自己的家属”的言论推测,“没有管好自己的家属”的错误,以及由此“给党和国家造成的难以挽回的巨大损失”,至少可以作为薄熙来政治生涯终结的形式要件之一。

相比较而言,在“没有管好自己的家属”与其他“违法乱纪”的腐败行为之间,以前者的名义终结政治生涯,无论对薄熙来本人,还是对其存活的政治制度来说,都是伤害最小化的一个处理方式。这样的处理方式,虽然会衍生出“管好自己的家属”是否为“领导干部”的必备要件、“没有管好自己的家属”是否为“领导干部”必须终结自己政治生涯的必要条件等问题,但毕竟可以减少其由“腐败”名义落马而生发出的一些制度性诘问。

问题在于,薄熙来与其政治生涯所关联制度的联系如此之紧密,以致于任何对制度的“减灾”努力,同时也会减轻薄熙来个人政治行为——不论是“没有管好家属”还是“腐败”——的危害性,进而减轻其政治责任。而减轻薄熙来的政治责任,则无疑又为其起死回生留下了活路。因此,人们看到的谷开来案的审判,其实只是薄熙来政治棺木上的一颗明钉,而粘死棺木盖板的“暗胶”实则应为对其腐败的实质性调查,不论这种调查的结果最终是否公布。

否则,就难以解释为什么与谷开来谋杀案没有关系的大连实德的徐明仍处于非自由状态。

无论如何,今年以来,与薄熙来相关的诸多事件,已然对现行政治制度形成了或明或暗的严重损害。这种损害,还不限于人们表面所见。

说到底,薄熙来在上述两案发生前的系列政治行为,已经对在后毛泽东时代形成的中共最高层权力交接的惯例形成了致命威胁。薄熙来那些明显带有竞争性的政治行为,已经成为权力交接有序性的最大解构性因素。而这种解构性因素之所以难被破解,则正是因为薄熙来异于中共权力核心而自主展开的“唱红打黑”等政治行动方面的动机、创意、目的和措施,都与现行体制有着难分彼此的兼容性和一体性。这种兼容性和一体性,在相当程度上确保了“唱红打黑”在政治上的合法性和安全性,确立了“唱红打黑”在意识形态上的正统性和正确性。

后毛泽东时代的中共最高权力交接的相对有序性,是尚没有经过公开政治竞争程序所形成的秩序。这种秩序的易碎性,极易为薄熙来似的政治竞争行为所显露。非依制度所形成的秩序,由于缺乏制度所具有的公开、确定的属性,所以,基本不具备程序化的定纷止争功能。在这种秩序之下,权力转交给谁,谁来接掌权力,都缺乏明确的标准以及衡量这种标准的操作程序与办法。在某种程度上讲,出身政治世家的薄熙来谙熟这种秩序的各个环节,在现行政治制度所允许的最大范围内,以其特立独行的方式,在权力交接的制度空挡处打进了一个不大不小的楔子。

这种政治竞争的姿态,不啻向现行的权力交接秩序扔出了白手套。但是,谷开来案和王立军案的出现,令薄熙来就如同是扔出了白手套的挑战者,还未及与决斗的另一方对剑,就已经因自身肌肉的溃腐而输掉了决斗。

薄熙来输了,但其扔出的白手套仍明晃晃地摆在那里。

周永康主管政法委五年断不了一个案

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四十七

再有两个月,石三生自己的官司就满五年整了。再有两个月、或更常一点时间,此一轮中央领导们就要走下历史舞台、享清福去了。回顾五年,除了满腹的悲怆。感觉活在我们这样的国家、这样的时代,真他马的是自己最大的悲哀。

5年,我花光了所有的积蓄、还欠下了一屁股债。
5年,我打了七场官司,告遍了潍坊市几乎所有能告的衙门。
5年,我用自己与潍坊市政府的争讼,吓死了自己的原本很健康、也应该会很长寿的老娘。
5年,我从一个生活中的平和之人,变成了一个虚拟世界里愤世嫉俗的、被党追剿的博客作家;

5年,中国的GDP总量从世界第四,一跃到了全球老二。

5年,恰好是周永康大人从公安部部长任上,加官进爵成为九常委之一的时期。

5年,日他祖宗的那些被告都不知换了几人。

5年,眼睁睁看着违法的政府为自己盖起了一座座威猛的办公大楼。

5年,整整5年啊!我可怜的黑发纷纷落荒而逃;

5年,整整5年啊!中央常委们只见岁月去,不见两鬓染微霜。

多么小的一个案子啊,诉讼保全还不到3万。可我交给了共产党3万,自己又花了三十万,最终的判决还是遥遥无期。

草泥马的法治社会、现代文明,即使昏聩如清王朝之末期,老百姓依旧是不用花钱还偶尔能争个公道。如今,我把血汗钱贡献给党,混帐的政府却只知一味地撒泼、耍无赖。

都说那旧社会黑暗透顶。可即使在共产党自己编造的《白毛女》中,万恶的黄世仁还是让杨白劳亲自写下了借据。新中国,喊着“立党为公、执政为民”的潍坊市政府一干被告,竟连逼迫都没用。直接自己动手,就与无赖合谋伪造了好了全部的呈堂证供。

这是多么神奇的国度啊!

新闻联播中日日播着外星人才有的体会。每每以为他们唱高调的时候,我只是与他们隔着一个屏幕的距离。转过头去,才知自己和他们描绘的现实相距十万八千里。

这是一个多么神奇的国度啊!

法院可以假立案为无赖预先做好接应;

房管局会在2007年才受让的土地上确权出2001年的自建房;

检察院竟然一边受理着原告的举报,一边悄悄为被告撑腰抗诉;

法官会说:“我也知道那是假的,可是我们合议庭商量了就是要这么办”;

国土局发誓说原告到了现场,并且自己伪造了自己的签名、还私刻了自己的名章;

典当行可以视薄熙来、周永康亲自签署的《典当管理办法》如草纸,将房地产抵押年限由6个月延长为一年。房管局照常备案,告公安局、检察院,都不过成了笑资;

你举报山东省国土厅下属的土地评估公司提供虚假证明文件。这本该是公安局管辖的案子,可潍坊市国土局里,就赫然矗立着公安局的的派出机构。国土、公安竟然是亲密的一家;

你举报到最高院奎文法院立假案。到头来,竟然是这被举报的院长自己查自己;
。。。。。。

这是一个多么神奇的国度啊!

九常委日日的在唱着高调;

石三生年复一年地在饮着这共产党政府亲自为我酿好的苦酒。

你是想哭,还是想笑呢?

孟姜女能哭倒罪恶的长城;

石三生搭上了老娘的性命,却换不回伟大、光荣、正确的中国共产党潍坊市市委书记许立全一丝良知。

秘密警察当日奉了中宣部大人的命搜捕石三生时,教训说:你写自己的事,我们不会管。苍天啊,大地。我如果5年只写自己这点破事儿,那不就整个成了一个男版的祥林嫂。即使我愿意说,/狗/日/的们可有谁会愿意听吗?

5年,整整5年啊!周永康大人,您敢不敢扪心自问一下自己主政政法委的丰功伟绩?那秘密警察须不是中宣部就能使唤的吧?您不是也让警察们影印了我全部的案卷去的吗?都折腾到高法、高检,举报到最高院的一桩小小的经济纠纷案子了,5年都断不出个清白。你们,你们怎么还好意思继续在新闻联播里唱高调呢?

【石三生 2012年8月22日星期三 17:37 中国】
http://blog.boxun.com/hero/201208/iwanshi/36_1.shtml